Depois dos recentes confrontos na Faixa de Gaza, numa reedição das tensões e hostilidades que caracterizam o Israel e a Palestina, a nossa reportagem ouviu o Embaixador palestiniano em Maputo, acerca da situação prevalecente. Em entrevista, Fayez Abdul Jawad falou do passado, o presente e do que, na sua opinião, continua a condicionar a relação entre os dois vizinhos.
A Palestina e o Israel continuam a viver situações de intervalos de hostilidades e confrontação directa que fazem com que a paz efectiva seja por vezes vista como uma miragem. Pode nos falar da situação neste relacionamento, a começar pela localização das fronteiras do Israel.
O que aconteceu e está acontecendo na Palestina em geral e na cidade de Jerusalém em particular é uma tradução prática da teoria na qual essa ocupação se baseia, que é a teoria da expansão dos assentamentos por meio de matanças, deslocamentos e expulsão dos povos indígenas das terras palestinas e o confisco forçado de suas terras, e isso por si só é uma violação flagrante de todas as decisões de legitimidade internacional relevantes, em particular, incluindo o direito internacional humanitário e a Quarta Convenção de Genebra.
Infelizmente, o que recentemente encorajou Israel a escalar essas violações e os processos de judaização de Jerusalém, que estão de acordo com o direito internacional, as terras ocupadas desde 1967, e o que se aplica a elas se aplica a todas as terras palestinas ocupadas que são as terras do Estado palestino, são os seguintes:
Primeiro: A decisão do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump, na qual reconheceu Jerusalém como a Capital de Israel, em violação clara e explícita da vontade da comunidade internacional e uma violação flagrante das resoluções de legitimidade internacional relevantes.
Segundo: Alguns países lidaram com o chamado acordo do século e normalização com Israel, na crença de que isso ajudará a alcançar a paz na região.
Terceiro: Lidar com Israel como um Estado acima da lei e não ser responsabilizado por seus crimes que comete diariamente contra cidadãos palestinos desarmados, o que deu a Israel a capacidade de não lidar com todas as fontes de decisões, sejam essas decisões emitidas pelo Conselho de Segurança, Assembleia Geral das Nações Unidas ou Conselho de Direitos.
Quarto: Apoio cego americano à Israel em todos os crimes que cometeu e está cometendo contra os palestinos, seja fornecendo de armas a Israel ou impedindo as decisões tomadas no Conselho de Segurança da ONU e seus meios para isso, , apoio justificado dizendo que Israel tem o direito de defender sua segurança. E qual é a segurança das vítimas que Israel devastou e retirou o seu direito à vida, à terra e à dignidade? Certamente, essa é uma lógica distorcida e enganosa que deve parar. A polícia israelita, as forças do exército israelitas e bandos de colonos recentemente atacaram cidadãos cristãos palestinos na cidade de Jerusalém e os impediram de realizar as celebrações da Páscoa. Em seguida, invadiram a Sagrada Mesquita de Al-Aqsa e atacaram fiéis, e dispararam gás lacrimogêneo e balas de borracha, que resultaram em ferimentos em mais de duzentos cidadãos palestinos, incluindo crianças, mulheres e idosos.
Coincidindo com esses ataques, as forças de ocupação e bandos de colonos atacaram os moradores de vinte e oito casas no bairro Sheikh Jarrah com o objetivo de expulsá-los de suas casas e abrigar colonos em seu lugar, em uma ação que visa judaizar a Cidade Santa numa perspectiva judaica do estado que Israel reivindica, o que levou os palestinos a se defenderem desta injustiça e dos crimes da ocupação.
Enquanto isso, Israel, a potência ocupante, bombardeou cidadãos palestinos desarmados com aviões, mísseis e artilharia na Faixa de Gaza onde duas mil casas foram destruídas com os seus habitantes, e mais de vinte mil famílias foram deslocadas de suas casas, e na tentativa de obscurecer os crimes que cometeram contra civis que levaram ao martírio (morte) mais de duzentos e cinquenta mártires , incluindo sessenta e seis crianças e trinta e nove mulheres, Israel bombardeou a torre de Algalã, que abrigava agências de notícias de imprensa, incluindo a Associated Press.
Por que é que ainda não foi alcançada, até agora, uma solução para a questão Palestina e a paz entre os dois lados?
Para encontrar a resposta a esta pergunta, devemos primeiro saber que os palestinos, quando aceitaram a solução de dois estados, fizeram uma grande e difícil concessão que o outro lado não fez, especialmente se sabemos que aceitar o estabelecimento de um Estado palestino Estado nas fronteiras de 1967 com Jerusalém Oriental como sua capital constitui apenas 22% da área da Palestina histórica, e isso significa que o lado palestino forneceu tudo o que é necessário para alcançar a paz e segurança, enquanto o lado israelense não ofereceu nada e se recusa a acatar as decisões de legitimidade internacional apesar do fato de que a Resolução 181, segundo a qual Israel foi reconhecido pela comunidade internacional, dá a ele apenas 55% da área do histórico Estado da Palestina!
Negociamos com o lado israelense por mais de 25 anos a fim de alcançar uma paz justa de acordo com as resoluções de legitimidade internacional e o estabelecimento do Estado palestino nos territórios palestinos ocupados em 1967, tendo Jerusalém Oriental como sua capital, e uma solução justa para a questão dos refugiados de acordo com a Resolução 194.
E o resultado?
Primeiro: A parte mediadora não era absolutamente neutra e nem era justa!
Segundo: Israel usou as negociações como um meio de ganhar tempo para continuar suas operações de assentamento e para iludir a comunidade internacional de que deseja a paz!
Terceiro: Eles fizeram das negociações uma cobertura para a expansão dos assentamentos nas terras do Estado Palestino ocupadas em 1967.
Quarto: Praticou um bloqueio terrestre, marítimo e aéreo contra o nosso povo na Faixa de Gaza e lançou contra eles quatro guerras destrutivas nas quais foram utilizadas armas internacionalmente proibidas, incluindo fósforo branco. Também cortou e bloqueou a Cisjordânia e fez com que isolasse cantões e implantasse mais de 700 postos de controlo militares em todas as áreas e cidades da Cisjordânia, através dos quais pratica os métodos mais hediondos de humilhação e assassinato dos nossos indefesos.
Quinto: Usou o dinheiro dos impostos, que é o dinheiro do povo palestino, que arrecada de acordo com o Acordo Econômico de Paris em troca de uma percentagem deduzida dele.
Sexto: embarcou no confisco massivo de terras palestinas na cidade de Jerusalém, expulsões de famílias palestinas à força, assentando colonos nessas casas, e atacou diariamente os crentes cristãos e muçulmanos e os impediu de realizar seus rituais religiosos, em uma tentativa de judaizar a Cidade Santa e mudar seu caráter demográfico.
E o que é que isso indica para a Palestina?
Isso indica que Israelense não quer a paz e pelo contrário, Israel não está pronto para aceitar a paz e cumprir suas obrigações.
Por essas razões, essas negociações fracassaram, além do fato de Israel ter procurado fazê-las negociações por uma questão de negociações e não por uma questão de fazer a paz, e o mediador americano não foi imparcial, mas trabalhou na gestão do assunto e não trabalhou para o resolver seriamente de acordo com as decisões de legitimidade internacional.
A solução lógica e justa não está em abrir a porta para negociações por causa das negociações, mas sim em conduzir negociações sob os auspícios internacionais plenos para implementar as decisões de legitimidade internacional, que dizem o estabelecimento de um Estado Palestino nas fronteiras de 1967 com plena soberania tendo Jerusalém Oriental como sua capital e uma solução justa para a questão dos refugiados de acordo com a Resolução 194. Sem isso, estamos praticando um hobby de perder tempo, e os resultados são mais ciclos de violência e instabilidade.
Se tivesse que fazer um apelo à comunidade Internacional, qual seria?
Gostaria de pedir aos países que declaram que a solução de dois estados é a melhor maneira de alcançar a paz. Reconheceram Israel de acordo com a Resolução de Partição nº 181 das Nações Unidas; então porque o estado Palestino não é reconhecido por vós na implementação da segunda parte desta resolução 181 relacionada com o estabelecimento do Estado Palestino?
O Conselho de Segurança não se reúne e toma sua decisão de reconhecer o Estado Palestino e obrigar Israel a implementá-la? O respeito pelas resoluções de legitimidade não deve ser integral, pois isso conduz a uma falha no sistema de justiça internacional que se reflete naquilo que vimos e assistimos no ciclo de violência e conflito na região.
Sublinho aqui que Jerusalém é a chave para a paz e a chave para a guerra na região. Sem Jerusalém, como capital do Estado palestino, não pode haver paz ou estabilidade na região.
